प्राइम टाइम न्यूज़ का संकट: जब पत्रकारिता की जगह प्रोपेगेंडा ने ले ली

प्राइम टाइम न्यूज़ का बदलता चेहरा

एक दशक पहले तक एनडीटीवी, टाइम्स नाउ और इंडिया टुडे जैसे चैनल घरेलू समाचारों की विश्वसनीय पेशकश करते थे। लेकिन आज ये चैनल पत्रकारिता की करिकेचर बन गए हैं। वे 'व्यूज़' बेचते हैं, समाचार नहीं। उनके एजेंडे कॉरपोरेट मालिकों और पीएमओ द्वारा तय होते हैं, जनहित से नहीं।

प्रोपेगेंडा का बोलबाला

प्राइम टाइम पर सरकार और सत्तारूढ़ पार्टी की चापलूसी, और विपक्ष विशेषकर राहुल गांधी को नीचा दिखाने का सिलसिला जारी है। यह चाटुकारिता न केवल बीमार करने वाली है, बल्कि विषैली और विभाजनकारी भी है, जो कट्टरता और नफरत को बढ़ावा देती है।

आलसी पत्रकारिता का नमूना

अंग्रेज़ी न्यूज़ चैनलों ने पत्रकारिता का आसान रास्ता अपनाया है। वे राज्यों में रिपोर्टर नहीं भेजते, बल्कि फीडर एजेंसियों से सस्ती खबरें लेते हैं। उन खबरों को फॉलोअप करने के बजाय, वे सीधे एयर-कंडीशन्ड स्टूडियो में 'डिबेट' या 'पैनल डिस्कशन' करते हैं।

डिबेट का चयन और संचालन

डिबेट के विषय सावधानी से चुने जाते हैं ताकि सत्ता को शर्मिंदा न होना पड़े। कॉकरोच पार्टी, राहुल गांधी की ग्रेट निकोबार चेतावनी, या सरकार विरोधी प्रदर्शनों को नजरअंदाज किया जाता है। एक बार विषय पकड़ने पर एंकर उसे छोड़ते नहीं: अप्रैल में टीएमसी की हार, मई में हॉर्मुज और ऑपरेशन सिंदूर, जून में राम मंदिर लूट पर विपक्ष की आलोचना, जुलाई में मोदी के पुरस्कार।

महत्वपूर्ण फैसलों की अनदेखी

इस बीच, सुप्रीम कोर्ट, हाई कोर्ट और जिला अदालत के तीन ऐतिहासिक फैसलों को मीडिया में जगह नहीं मिली: फुटपाथ पर चलने का अधिकार, सरकार की आलोचना को अपराध न मानना, और 14 गौरक्षकों को ट्रक ड्राइवर की हत्या के लिए आजीवन कारावास। ये फैसले आम नागरिकों को सशक्त बनाने वाले हैं, लेकिन 'न्यूज़' चैनलों के लिए बेकार हैं।

डिबेट का खोखलापन

डिबेट रूस की ज्यूरी ट्रायल की तरह होती है: विषय प्रोपेगेंडा के अनुसार चुना जाता है, फैसला पहले से तय होता है, पैनलिस्टों में बीजेपी समर्थक 'राजनीतिक विश्लेषक' और कुछ पत्रकार होते हैं। रिपब्लिक टीवी में पाकिस्तान से कुछ बलि के बकरे भी होते हैं।

एंकर की भूमिका

स्टार एंकर ही असली बीजेपी प्रवक्ता होते हैं। वे तय करते हैं कि कौन बोलेगा, कितनी देर, और किसका माइक काटना है। वे मॉडरेटर नहीं, बल्कि बहस में हावी होकर सरकार का पक्ष लेते हैं। समझदार लोग ऐसी डिबेट में शामिल होने से क्यों बचें, यह समझ में आता है।

FAQ

प्राइम टाइम न्यूज़ चैनलों की मुख्य समस्या क्या है?

प्राइम टाइम न्यूज़ चैनल वास्तविक समाचार प्रस्तुत करने के बजाय प्रोपेगेंडा फैलाने, सरकार की प्रशंसा करने और विपक्ष को नीचा दिखाने में लगे हैं। वे गंभीर मुद्दों को नजरअंदाज करते हैं और बहसों में पूर्व निर्धारित निष्कर्ष पर पहुंचते हैं।

क्या सुप्रीम कोर्ट के फैसलों को न्यूज़ चैनलों में पर्याप्त कवरेज मिलता है?

नहीं, हाल के महत्वपूर्ण सुप्रीम कोर्ट, हाई कोर्ट और जिला अदालत के फैसलों को न्यूज़ चैनलों में लगभग नजरअंदाज कर दिया गया, जबकि ये फैसले आम नागरिकों को सशक्त बनाने वाले हैं।

न्यूज़ चैनलों की डिबेट का स्वरूप कैसा है?

डिबेट पूर्व निर्धारित प्रोपेगेंडा के अनुसार होती है, जिसमें एंकर खुद बीजेपी प्रवक्ता की भूमिका निभाते हैं, विपक्षी वक्ताओं को कम बोलने दिया जाता है और माइक काट दिया जाता है।